平庸＝平静+慵懒

忙里偷闲，看了李大眼同志的博客，不得不佩服啊！（不含反义）

摘两段如下：

“大家该明白了，油价的问题不是油价本身的问题，而是依据问题，因为国际油价总会变化，又不像菜油可以骑辆单车到田里侦察一下，轻易就可以拿“和国际接轨”来解释，国际上，你去过么，接轨，你接过么，对了，你只卧过轨没接过轨。你肯定一直以为解释权是世界上最强的权，其实比它还强的权，就是不解释权，任何人都必须为行为解释，但有关部门可以不解释，3.15组织又管不了这个垄断部门。所以发改委也可以理解为法改委，它本身负责随时修改法律，这是本职工作，没什么可大惊小怪 ”

“正好看到一个及时的贴子，25日11时36分零6秒发的：我正在美国，1小时前刚加满油，1.85美金一加仑，一加仑等于3.78升，换算过来才2.8RMB一升，是中国的1/2。而且美国90％的公路不收过桥费，真算过桥费的话中国快11元一升了，是美国的4倍。收入是别人的1/15，怪不得美国人幸福。 当然这个可能是美国人的卧底跑网上来造谣，按理美国人正处在水深火热当中。 不过我觉得在中国当官是不需要技术含量的，不要自卑，每个人都可以当，只要发给你两年武器保准好使：一件叫中国特色，另一件叫和国际接轨。当不想和国际上一样时，你就举起“中国特色”，当不想和自己一样时，你就举起“国际接轨”。当不想和人类一样时，还有一句话，算了，我就不说了…… 仅此两件，就类似韦小宝当年的削铁匕首和护体宝甲，屡试不爽。爽。”

到上海在这个小房子里住了也快两年，真是啥问题都要遇到一遍，从水管、电线、热水器、电视、冰箱到夏天的小强。。。上周又遇到了新问题，卫生间房顶漏水，漏了一周多，从一开始的小面积慢滴，到今天早上的大面积快滴，真是不行了。周四跑到楼上说了这事，结果也没给及时解决，今天早上起床一看，不行，得尽快搞定这事，否则上卫生间都得打伞了。。。于是乎，跑到楼上敲门，连说带比划，隔壁的阿姨也出来帮忙看情况，最终确定是下水道堵塞了，堵了一个月，我们屋顶漏水十天。毕竟大家都是租房住的，楼上的几位是今年六月份要毕业的大四学生，提前来上海找找工作，也不容易，所以沟通的还比较顺畅，直接带着他去了小区物业登记，下午会来人疏通下水道。这才稍稍放心。 下午和兔子出去逛，回来兰州拉面搞定晚饭回到家赶紧跑到卫生间看情况，幸甚幸甚，屋顶不漏水了，没有滴答滴答的声音。总算可以安心看电视了，呵呵，说实话，这漏水的事情我这周心里都很别扭，总算搞定了，还不错 :)。

虽说买了房子，不过还得等明年年初拿钥匙再装修等等事情，真等住进去还要到明年夏天了，这个小房子还得坚持一年多。。。应该说我们还得在这个小房子里坚持一年多，到那时，就真的有自己的家了。不容易啊！面包会有的！

16街区位置

买了房子、出了趟差、得了场病、领了证。

在这期间还不停的被正在进行的实验折磨。。。btw，病已经好了，但是疼痛还在煎熬

“那么我们来看看，假定在北京，一套房对中产阶级有多大压力。这样一价目家庭，三口人，两个人工作，家庭月收入12000元，超过了月入8000水平的起跑线。每个月开支以后，可能存7000元左右。我们设想他来买一套120平方米住房(目前在北京是主力户型)，位置选择在一个不是最好，但是算比较好的良好位置，22000元一平方。我们算一下，知道他有大能力来购房。首先是总价要达到264万元，30%的首付款达到79.2万元。然后说契税，大约有3万元，装修再少也得5万元，否则住不进去。家具就把旧的扔进去得了，也不买新的，这么说，开头的开支至少得90万元。从收入来看，一年余8万元，得积余12年，当然也可能啃老族，总支过了首付关。接下来我们看月供情况。我们按20年月供情况算，贷款总额达到185万元，月供达到11355元，其中每个月的利息部分要达到3655元。这么算来，每个月只能存7000的家庭，收入与付出相距太远，根本就买不起。”

“我们再退一步，认为他只买一个地段相对较差的房子，面积也只是90平方米，价格是15000元每平方米的。房屋总价是135万元，贷款八成，贷款总额是108万元，还款总额含利息是159万元，首付是27万元，月供是6636元。这样一个房子，首付加契税，加装修也得再加10万元，这样，要想住进去，起码得接近40万元先要支出去，积累40万元，通常得10年以上的积余。然后每个月要供6636元，这也不容易。也就是说，只要他们夫妻买了这套房，今后20年，他们也就没有什么其它消费能力了。这期间，他们要工作稳定，不出现失业或者其它转行或投资失误等其为。20年过去，他们也该50多岁了，换一句直白的话说，今后的二十年，也许就是一生，他们就是一个以后仅能实现基本消费的人，也是一个穷人了。因此，一套房子消灭一个中产阶级是确实的。这种现象如果长期持续下去，怎么扩大内需呢，一个年轻人稍微优秀一点，就被一套房子套走了一生的消费能力，可悲。”

这篇文章通俗易懂，但句句在理，现在的我们不就是处在这么一个节骨眼上么？现在我们的社会不就是处在这么一个岌岌可危的状态上么？

且不说什么中产阶级，且不说什么中产阶级是不是这个社会稳定发展的基础，单说一个家庭的基本生存状况。从工作到退休，除了这一套房子，这一家人二十年中除了吃饭睡觉上班之外就不可能有任何其他的消费能力，而且前提是工作稳定收入稳定，无失业。衣食住行就是文中所讲的基本消费，除了基本消费，也就是一个穷人了。没有娱乐，没有社交，没有兴趣爱好，没有休闲健身旅游，没有精神追求的可能，没有个人自我发展的可能，只能天天担心这锅碗里的五斗米，一个受过高等教育的人岂不是就这么废了。。。

往大了说，一个国家的经济发展，需要一个有远见的政策规划，短则十年二十年，长则三五十年。否则像现在这样，等问题已经处处棘手了再想办法扭转，谈何容易！再往大了说，一个民族的可持续发展，需要的是一代一代优秀的人，而不是一个一个貌似漂亮的统计数据，GDP增长，更何况这GDP的增长的实际内容是炒作，是泡沫，是瞬间急剧膨胀又瞬间急剧收缩的巨大陷阱！往小了说，老百姓的日子过的好不好，要往数据统计上靠，就得看人均GDP，就得看恩格尔系数，这两个数据中国是多少，排多少位，大家心知肚明！再往小了说，一个人自身的发展肯定符合这句话“仓廪实而知礼节”，也就是安居才能乐业，才能有更高的追求，西方的马斯洛理论说的也是这个意思，而现在的实际情况是，安居已是奢望。。。

说这些倒不是我愤世嫉俗，只是觉得我们的社会发展实在是很没有远见，每次都是等巨大的问题已经出现了才想办法补救，而往往又是矫枉过正。

社会要稳定发展，这个社会的中产阶级要足够庞大，成为社会的主体部分。从经济学上说，目前的住房制度有严重问题，我们把它叫做一套房子消灭一个中产阶级。

什么叫中产阶级？依然国外对中产阶级的定义，结合中国的实际，就目前来看，至少有四个要素。一是指经济收入能保证在当地算个小康以上水平。按照恩格尔定律来说，就是生活开支已经从主要开支降格为次要的开支，成为家庭开支的一个较小的部分。二是指有文化与受教育水平，这个内容是指要有文化与专业特长，当然不见得就是有个文凭当饭吃。有文凭说明有了一定知识，并且能把知识转化为能力，能够较好地解决就业、生活与发展的问题。三是有基本保障，四是有发展的消费与需求。概括起来说，中产阶级应当有较好的吃穿住行条件，并且有较好的受教育条件，有较强的医疗支付能力，有一定的发展能力。

此外，我们对中产阶级定义的另一个要求是社会稳定器，它的特征在于，是一个相对小康接近富裕的人群，对社会有较强的认同感，从事对社会有益的建设性工作。

这样，中产阶级的定义有两个前提，一个是经济性评价，一个是建设性评价。

我们知道，不同的城市的基本消费水平是不同的，中产阶级是一定城市的中产阶级，你月收入5000元，在西部县城，绝对的是个富裕阶层，但是在北京，你离富裕还有一定距离，也算不上中产。所以我们把它具体化一下，通常指一个家庭的基本条件，可以用收入水平、受教育水平、保障能力、发展型消费能力来衡量。这里可以特指三口之家，其它类型参照此调整。

第一是指收入水平。我们把小城市(2万到20万人口的城市)的家庭收入定位为4000元以上，中等城市(20万元到100万人口的城市)的家庭收入达到6000元以上，大城市与特大型城市(100万人以上人口的城市)家庭月收入达到8000元以上。 第二是指受教育水平。我们说英国人很绅士，就是指他们的文化与艺术素养。中产阶级不能仅仅是口袋里面有钱，能够在饭店大吃大喝的主，也不能是学会了眩富的主。通常具有大学以上的文化水平，有一定的知识基础，能够通达事理，有取得稳定收入的专业特长。

第三，基本保障情况。有在本城市里达到小康水平的住房。打个比方，在北京这样的城市，有一套90平方米的住房，且位置不是太偏，当然，在其它城市有住房另当别论。有医疗与养老保障。其中多数可以购买私家车。

第四，有发展方向的消费需求能力。文化教育与健康发展需求是这类人群的一大特点，通常能拿出收入20-30%的收入来满足文化教育与旅游休闲的需求。比如，购书，听讲座，参加培训，看大片，听歌剧，或者参加其它文化娱乐活动。能积极参加旅游与健身活动，高效率的脑力劳动需要放松身心，拓宽视野，因此，提高健康水平是必要的。

如果不符合以上的相关条件，我们可以说它是中产，但不够成稳定的中产阶级。稳定的中产阶级是一个综合素质的考量。稳定的中产阶级能支撑这个社会可持续发展，他们比较认同这个社会，积极工作，它们努力赚钱，打造富裕生活，他们是大部分社会较低收入的人的标杆。因此，我们认为，那种有了一些钱就用来吃喝嫖赌的人不能叫中产阶级，可以算是中产，但那样的人随时会被淘汰出局，当然也不是社会稳定的基础力量。中产阶级越来越多，社会的稳定力量越来越强，社会的认同度也会越来越好。中国建设现代化的社会主义强国，重要的内容就是要造就越来越多的中产阶级。

那么我们来看看，假定在北京，一套房对中产阶级有多大压力。这样一价目家庭，三口人，两个人工作，家庭月收入12000元，超过了月入8000水平的起跑线。每个月开支以后，可能存7000元左右。我们设想他来买一套120平方米住房(目前在北京是主力户型)，位置选择在一个不是最好，但是算比较好的良好位置，22000元一平方。我们算一下，知道他有大能力来购房。首先是总价要达到264万元，30%的首付款达到79.2万元。然后说契税，大约有3万元，装修再少也得5万元，否则住不进去。家具就把旧的扔进去得了，也不买新的，这么说，开头的开支至少得90万元。从收入来看，一年余8万元，得积余12年，当然也可能啃老族，总支过了首付关。接下来我们看月供情况。我们按20年月供情况算，贷款总额达到185万元，月供达到11355元，其中每个月的利息部分要达到3655元。这么算来，每个月只能存7000的家庭，收入与付出相距太远，根本就买不起。

我们再退一步，认为他只买一个地段相对较差的房子，面积也只是90平方米，价格是15000元每平方米的。房屋总价是135万元，贷款八成，贷款总额是108万元，还款总额含利息是159万元，首付是27万元，月供是6636元。这样一个房子，首付加契税，加装修也得再加10万元，这样，要想住进去，起码得接近40万元先要支出去，积累40万元，通常得10年以上的积余。然后每个月要供6636元，这也不容易。也就是说，只要他们夫妻买了这套房，今后20年，他们也就没有什么其它消费能力了。这期间，他们要工作稳定，不出现失业或者其它转行或投资失误等其为。20年过去，他们也该50多岁了，换一句直白的话说，今后的二十年，也许就是一生，他们就是一个以后仅能实现基本消费的人，也是一个穷人了。因此，一套房子消灭一个中产阶级是确实的。这种现象如果长期持续下去，怎么扩大内需呢，一个年轻人稍微优秀一点，就被一套房子套走了一生的消费能力，可悲。

年年都为车票发愁，今年更是没办法，23、24号两天机票是没的商量的全价，火车票已经基本上放弃了。现在有一个取道南京的思路，能省点钱，看最终能否成行了。。。唉